PRUDENCE BUDGETAIRE ET DETERMINATION DANS LE RESPECT DE LA FEUILLE DE ROUTE

Le débat d’orientation budgétaire à l’ordre du jour du conseil municipal de décembre 2010 fut l’occasion pour Josette LECOMTE, adjointe aux finances, d’énoncer les projets en matière de politique d’investissement, après avoir précisé, (extrait Est Républicain 23 Décembre 2010) : « l’évolution incertaine des ressources fiscales et les dotations de l’état nous invitent à un comportement de prudence ».

2011 verra la poursuite, la finalisation d’études et le lancement de travaux autour de la maison de la parentalité, de l’enfance et de la jeunesse, de l’espace Brudchoux, de réhabilitation de la zone du Champy, et autour de la problématique de l’école Jean Moulin.

En sus de la feuille de route fixée par les élus majoritaires s’ajoutent les problématiques générées, d’une part par les fissures de deux classes de l’école Jean Moulin, d’autre part par la fermeture de l’Espace Mitterand, enfin par le contexte laissé par la disparition de la taxe professionnelle. Il en résulte une évolution incertaine des finances locales. En effet, il n’est pas connu à ce jour comment sera restitué aux communes la quote-part fiscale des départements en matière de taxe professionnelle !

Ce conseil municipal du 21 décembre permis aux élus de prendre une délibération autorisant l’acquisition par la commune de parcelles de terrains à « France Domaine » ; Ces parcelles seront revendues dans les jours prochains au promoteur De Vlier, chargé de la création d’un ensemble commercial sur le site des anciens pétroliers.

Le dépôt CDAC et Permis de construire correspondant est désormais possible au 31/12/2010.

La construction de la rocade (312ml) entre l’autoroute A33 et le futur rond point de la rocade entrée du complexe commercial sera effective avant fin 2012. L’Hyper Carrefour (7000m²) et les points de vente du Retail-Parc (14000m²) seront accessibles avec 1500 places de parking à la mi-2014.

Voila à nouveau un point important de la feuille de route qui avance avec détermination !

ESPACE MITTERAND: UNE DECISION RESPONSABLE

Extrait du site de la ville de Saint Nicolas de Port :

Le bâtiment des associations de l'Espace Mitterrand fermé !

L’état du bâtiment faisait l’objet d’une surveillance accrue depuis plusieurs mois, notamment avec l’installation de témoins qui étaient régulièrement relevés par les Services Techniques de la ville. L’évolution des fissures a conduit l’équipe municipale à décider de la fermeture du bâtiment hébergeant l’école de musique et une quinzaine d’autres associations. Après différentes étapes d’informations et de réunions, le Maire a procédé, par arrêté, à la fermeture de ce bâtiment afin de préserver la sécurité de l’ensemble des utilisateurs. Cet arrêté de fermeture a pris effet samedi 18 décembre à 20 heures.

Préalablement réunis le 11 décembre pour faire un point sur leurs différentes demandes et modalités de déménagement, les associations, avec l’aide des Services Municipaux, ont évacué leurs locaux respectifs. Un important travail de collaboration pour le bien de tous s’est mis en place, la ville étudie différentes solutions de relocalisations dans les meilleurs délais pour le confort, la sécurité et le bon fonctionnement des associations.

La Municipalité impulsera très certainement dès 2011, l’étude pour la reconstruction ou la réhabilitation d’un bâtiment susceptible d’accueillir le maximum d’associations locales.

Voir également la revue de presse télévisée du 15 Décembre 2010 :

Voici un sujet sur la fermeture de l’Espace Mitterrand avec Monsieur Jean-François Mallegol sur France 3 Nancy (édition du 19/20) dont voici le lien : http://info.francetelevisions.fr/video-info/index-fr.php?id-video=cafe_HD_1957_nancy_locale_141210_40_14122010195828_F3

Le risque était connu, les Utilisateurs de cet espace n’ignoraient pas que le Bâtiment s’enfonçait d’une extrémité à l’autre de 15cm, l’horizontalité ayant disparue ! La décision devenait inéluctable. Monsieur le Maire a pris cette décision responsable de fermeture définitive. Il faut maintenant assurer l’avenir sans l’espace Mitterand.

Une évolution tendancieuse...

Vous avez reçu le BIM Bulletin d’Informations Municipales d’Octobre 2010.

Dans ce bulletin, l’erreur de pagination rencontrée dans celui de juin, au détriment du groupe « Projet de Ville-Projet de Vie » est bien réparée. Christophe GABRIEL, adjoint en charge de la vie économique, de la communication et du Tourisme l’avait annoncé en Conseil Municipal de Septembre : les deux lignes manquantes seront remplacées par quatre lignes ajoutées dans le prochain BIM.

L’opposition de Gauche a donc exploité cet ajout pour construire une évolution tendancieuse.

-On y lit que l’opposition définie par « Projet de Ville-Projet de Vie » dérange les élus majoritaires. Que cette même opposition est l’opposition portoise …! Les élus d’opposition du groupe « Tout pour Saint Nicolas » vont apprécier cet OUKASE de cette Gauche portoise !

-On y lit que les élus majoritaires usent de moyens antidémocratiques d’un autre âge (voir notre précédent article de ce Blog), en empêchant les Portois de s’exprimer oralement au Conseil municipal. Sur ce dernier point, nous ne pouvons pas laisser une telle affirmation sans réagir.

Le Public est le bienvenu à chaque séance du Conseil Municipal (notre article du 12 Février 2009 à lire dans ce Blog). La participation du Public ne peut se faire durant une séance, seuls les élus y travaillent. C’est bien ainsi reconnaître le choix démocratique des Portois lors de chaque élection municipale. Les élus nous représentent. Dans certaines municipalités, Monsieur le Maire autorise le Public à s’exprimer sur une question préalablement remise par écrit avant l’ouverture du Conseil. A Saint Nicolas de Port, la pratique est plus responsable puisque ce droit d’expression après le conseil ne nécessite pas une validation à priori par Monsieur le Maire.

Le sujet abordé dans ce contexte doit concerner la vie de la commune ou du groupement de communes, et éventuellement des débats qui se tiennent en séance du conseil.

Si un Portois peut faire écrire par le groupe des élus de Gauche dans le BIM qu’il s’est trouvé empêché de s’exprimer, c’est à la suite d’une seconde tentative de détourner ce droit d’expression local du public. Le détournement consiste à utiliser ce droit local d’expression comme tribune politique avec des sujets de portées nationales, largement débattus par la TV et la presse nationale. En fin de conseil municipal, le Public et les élus ne doivent pas subir de telles diatribes de portées nationales venant d’un Portois présent dans le Public.

Notre Association soutient donc la réaction des élus du groupe majoritaires, qui en se levant ont suspendus la diatribe dénoncée.

Ce Portois utilisait un sujet de portée nationale, méritant d’être abordé de façon plus responsable : La SECURITE (Lire notre article du 02 Juin 2010)

L’Association des maires de grandes villes de France, présidée par le Socialiste Michel Destot a demandé à TNS Sofres de questionner les 15 et 16 septembre 2010 un échantillon représentatif de 1000 Français sur le sujet de l’insécurité.

Question : Parmi les personnes ou les institutions suivantes, quelles sont, selon vous, celles qui peuvent agir le plus efficacement pour lutter contre la sécurité ?

La police, la gendarmerie	49 %
Les Citoyens eux-mêmes	49 %
La justice	37 %
L’Etat	37 %
L’Ecole	35 %
Les municipalités	24 %
Les associations	23 %
Sans opinion	3 %

Par tactique politique, ce Portois pose la problématique aux Elus Portois : « Que comptez-vous faire ? ». Ce n’est pas un hasard si les municipalités à minorité de gauche se trouvent attaquées sur le sujet de la sécurité. Il est plus délicat pour ce Portois de critiquer le rôle des Collèges ou des Lycées, car les Conseils généraux et les régionaux sont largement dirigés par des Elus de Gauche ! Pourtant, le sondage montre que l’école doit davantage agir pour lutter contre l’insécurité que les municipalités.

La diatribe de Juin en clôture du conseil municipal était donc doublement inappropriée (thème à portée nationale et cible tendancieuse) et devait logiquement être rejetée.

"... c'est une boutade ..."

L’amusant Président du Parti de gauche connaît les dérapages des médias. En mars, Jean Luc MELENCHON prenait vivement à partie un jeune stagiaire en journalisme. La vidéo du coup de gueule a fait un tabac sur internet.

Depuis, il confie son analyse : Il dénonce le système médiatique, à son gout trop pressé, trop arrogant, refermé sur lui-même.

Le média ne se contente pas de mettre la réalité à disposition de la société. Il propose une sélection de faits retraités et remâchés, qui modifie l’organisme qui la reçoit. Les journalistes, tant qu’ils ne sont pas virés peuvent raconter et démolir ce qu’ils veulent.

Quel élu local, quel président d’association, quel responsable de club sportif n’a pas subi l’effet de « mise en page journalistique » qui autorise de tronquer, volontairement ou non, un article, une déclaration ?

David SARRADO, .

pas très content sur cette photo, .

proteste concernant le contenu de ses propos tenus en conseil municipal, et reproduit dans le Bulletin d’Information Municipal. Rédiger un tel bulletin, c’est du journalisme, de la communication. C’est un vrai métier ! Depuis 8 ans, l’équipe de Luc BINSINGER a toujours respecté le droit d’expression donné au groupe minoritaire… David SARRADO a commis l’erreur, dans une réaction en conseil municipal, de lancer « une boutade ». Un Professeur ne peut plus ignorer que la politique c’est du sérieux… La prise de parole en conseil municipal ne met pas à l’abri des travers dénoncés par Jean-Luc Mélenchon. Faut-il se révolter contre le système médiatique ou profiter de ses erreurs de communication pour mieux assurer ses interventions futures ? Leçon retenue ?? Chiche !!

Jypé